首页 资讯 正文

北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利

体育正文 194 0

北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利

北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利

上个(gè)周末的北美电影市场,两部新片大规模上映(shàngyìng),结局截然不同。苹果影业制作的《F1:狂飙飞车(fēichē)》(F1: The Movie)在(zài)3661家影院上映,获得5560万美元(wànměiyuán)开画票房,排在周末票房榜第一位。话题恐怖片续作《梅根(méigēn)2.0》(M3GAN 2.0)的首周末票房仅1020万美元(3112家影院),只有2023年上映的第一部开画票房的三分之一,排在周末票房榜的第四位。 《F1:狂飙飞车》成苹果最赚钱电影(diànyǐng)作品 盘点《F1:狂飙飞车》的成功原因,首先是强大的口碑力量。该片在“烂番茄”网站上获得(huòdé)了83%的影评人(yǐngpíngrén)好评和97%的观众好评,并在CinemaScore上获得了A级的映后打分。此外(cǐwài),该片的周末票房(piàofáng)中有高达58%来自IMAX等高端放映格式,充分说明这一类尤其强调(qiángdiào)观影效果的作品,还是能吸引(xīyǐn)观众掏钱买票,走进影院。 《F1:狂飙飞车》由布拉德·皮特和戴姆森·伊德(yīdé)瑞斯主演。 在海外票房(piàofáng)方面,《F1:狂飙飞车》在78个国家和地区同步上映(shàngyìng),收获8840万美元(wànměiyuán)票房,包含中国(zhōngguó)内地(nèidì)市场的6428万元人民币开画票房。值得一提的是,由于周末IMAX厅爆满的关系,很多观众表示会等之后再择机购票,表明该片的后续票房仍有上升空间。考虑到(dào)《F1:狂飙飞车》是一部面向成年观众的独立大片,不属于任何IP,这样的票房成绩尤显可观,在当前以IP为(wèi)主导的电影市场中实属罕见。 精彩的(de)赛车场面是《F1:狂飙飞车》成功的关键。 《F1:狂飙飞车》由曾打造《遗落战境》《勇往直前》《壮志凌云:独行侠》等片的(de)约瑟夫·科辛斯基执导,讲述布拉德·皮特饰(shì)演的退役一级方程式车手(chēshǒu),被说服重返赛场,并指导一位初出茅庐的车手(戴姆森(dàimǔsēn)·伊德瑞斯饰),从而拯救一支濒临崩溃的车队的故事。 科技巨头苹果公司(píngguǒgōngsī)为该片投资近2.5亿美元(苹果官方将制作(zhìzuò)预算定为2亿美元,但有媒体报道称,实际数字(shùzì)其实接近3亿美元)。这还不包括(bāokuò)数千万美元的宣传费用,包括一场全球范围的巡回宣传活动。由于苹果公司没有自己的电影发行部门,该公司还需向负责发行的华纳支付一笔费用,用以安排影片上映;此外,华纳还将获得(huòdé)一定比例的票房收入,该比例随票房达到特定门槛而浮动增加(zēngjiā)。 与传统电影公司不同,苹果对票房(piàofáng)收入的(de)依赖程度相对较(jiào)低,主要还是将电影当作推广其技术和流媒体平台Apple TV+的某种营销(yíngxiāo)工具。而且,凭借其庞大的用户基础,苹果公司也拥有有别于其他好莱坞公司的独特电影推广方式,例如在其流媒体服务的主屏幕上放置影片的预告片,并通过iPhone推送(tuīsòng)通知来做宣传。 近期接受《综艺》采访时,苹果CEO蒂姆·库克就表示,他不认为内容业务是推动支撑核心业务的硬件销售的手段。“我没有想过因为《F1:狂飙(kuángbiāo)飞车》而卖出更多的iPhone,”他谈到这部(zhèbù)耗费巨资的影片时说,“我们(wǒmen)进入娱乐领域是为了讲述精彩的故事,同时也希望(xīwàng)它成为一项(yīxiàng)伟大的业务。” 苹果此前投资的《花月杀手》等片均(jūn)未获得票房成功。 然而,自苹果进军电影领域以来,投资了多部票房(piàofáng)表现不佳的艺术作品(yìshùzuòpǐn)(如马丁·斯科塞斯执导的《花月(huāyuè)杀手》和雷德利(lì)·斯科特执导的《拿破仑》),以及备受批评的票房惨败作品(如《阿盖尔:神秘特工》的全球票房仅为9680万美元)。而获得奥斯卡最佳影片奖的作品《健听女孩》是直接流媒体发行(fāxíng),未能为其带来任何票房盈利。 不过,这次的《F1:狂飙飞车》,上映三天后全球票房(piàofáng)就已经达到1.44亿美元(yìměiyuán),逼近《花月杀手》的全球票房(1.58亿美元),相信很快也会超越(chāoyuè)《拿破仑》(2.21亿美元),成为苹果公司全球票房最高的电影,甚至还可能有盈利。作为年收入达3900亿美元的商业巨头,苹果有能力(nénglì)也有意愿在好莱坞传统制片厂不敢(bùgǎn)不愿触碰的项目上豪掷千金,这从《花月杀手》和《拿破仑》等影片动辄超过1.5亿美元的制作(zhìzuò)成本中,便可见一斑(kějiànyībān)。 纵观影史,赛车电影——包括《霹雳(pīlì)神风》(Grand Prix)、《极速狂飙》(Le Mans)、《极速风流》(Rush)等赛车题材电影,票房其实表现并(bìng)不怎么突出,只有《极速车王》(Ford v Ferrari)的情况还算OK。换句话说,赛车迷固然总体数量巨大,但观影意愿却并不怎么突出。所以,理论上来说(láishuō),《F1:狂飙飞车》也属于上述(shàngshù)好莱坞(hǎoláiwù)传统(chuántǒng)片厂不太愿意碰触的项目(xiàngmù)。 但从另一个角度来说,作为非传统(fēichuántǒng)电影厂,苹果的整体电影策略,至今仍让人有些雾里看花之感。尤其是和(hé)同类型的亚马逊影业(yǐngyè)相比,后者收购米高梅后,利用后者的发行(fāxíng)(fāxíng)网络,全面杀入(shārù)全球院线市场,从某种意义上来说,已经变得有些像是传统的好莱坞公司了。而(ér)苹果影业至今在好莱坞都还没有固定的发行网络,走的是雨露均沾的路线。之前的《拿破仑》由索尼影业帮忙发行,《花月杀手(shāshǒu)》由派拉蒙发行,《阿盖尔》由环球影业发行,这次的《F1:狂飙飞车》又换成华纳负责发行。 由布莱德·皮特和(hé)乔治·克鲁尼主演的《双狼》未获院线公映。 另外,由(yóu)(yóu)布莱德·皮特(pítè)和乔治·克鲁尼主演的《双狼》(Wolfs),原本说好了要在院线公映,但距离上映日期只有一个半月的时候,苹果又突然取消了这个公映计划,安排(ānpái)该片转为(zhuǎnwéi)流媒体发行(fāxíng)。类似的情况,也发生在今年盖·里奇执导的冒险片《寻秘不老泉》(Fountain of Youth)身上。接下来,由斯派克·李(lǐ)执导的《天国与地狱》(Highest 2 Lowest)也只会由A24影业帮忙安排发行两周时间,两周之后就会登陆Apple TV+。可见,在整个好莱坞生态链中,苹果影业可能是目前最(zuì)具有不确定性的一股(yīgǔ)力量。 《梅根2.0》未能复制第一部的(de)成功 上周末的另一部新片《梅根2.0》是环球影业与布鲁姆之家影业为2023年的《梅根》拍摄的续集。当初,靠着创新的病毒式营销,该片在1月的传统(chuántǒng)票房淡季(dànjì),爆出了3040万美元开画票房的惊人(jīngrén)成绩,最终凭借(píngjiè)口口相传的口碑,以1200万美元的制作成本,换回9500万美元的北美票房,全球(quánqiú)票房更是达到1.8亿美元。 《梅根2.0》的(de)票房与口碑皆不如前作。 这次的续集由杰拉德·约翰斯顿(yuēhànsīdùn)编剧并执导,故事上接续前作,讲述艾莉森·威廉姆斯饰演的科学家必须为(wèi)M3GAN升级先进(xiānjìn)技术,以阻止一台(yītái)试图发动人工智能叛乱的人形军事机器人。结果,该片的“烂番茄”新鲜度仅有59%,远远不如第一部,而严重缩水的开画票房也对应了(le)口碑的下滑。 好在,《梅根2.0》制作成本也只有2500万美元,虽然票房不佳,但收回成本应该不成问题。事实上,作为恐怖电影专业户,曾经打造出一系列(yīxìliè)爆款作品的布鲁姆豪斯之家(jiā)影业,自去年年初至今推出的作品,没有任何一部的北美票房能超过(chāoguò)4000万美元。仅仅是靠着(kàozhe)成本低,所以才能避免亏本。疫情期间无往而不利的恐怖片方程式,随着市场的严重饱和,已(yǐ)渐渐失去了(le)原本的魔力。 这个周末的(de)北美总票房不足1.3亿美元(yìměiyuán),较去年同期(qùniántóngqī)下降约14%,但今年累计票房仍较2024年同期增长15%,较2023年上半年的43亿美元则落后8%。 澎湃新闻记者 程晓筠(chéngxiǎoyún) (本文来自澎湃新闻,更多原创资讯(zīxùn)请下载“澎湃新闻”APP)
北美票房|因为《F1》,苹果影业终于有望盈利

欢迎 发表评论:

评论列表

暂时没有评论

暂无评论,快抢沙发吧~