证监会批复中央汇金成为8家金融机构实控人，“汇金系”券商扩容引合并遐想

多年来，“浓眉大眼”的白象食品(shípǐn)，是炙手可热的国货之光，是热心公益的行业(hángyè)标杆，也是深谙年轻消费心理的知音。 日前，在一场商标“擦边”风波(fēngbō)中，公司苦心经营的品牌人设，瞬间陷入争议的漩涡(xuánwō)。 让人值得思考的(de)是，“千禾0”“壹号土”“供港”、白象“多半”，明明应该以“诚信为本”的商家(shāngjiā)为何要跟消费者“耍心眼”，为何又能(néng)跟消费者“耍心眼”？ 白象“多半”袋(dài)引热议 万万没想到，浓眉大眼的白象食品，也(yě)耍起了心机。 日前，有消费者发帖曝出，白象(báixiàng)食品旗下的(de)“多半袋面”“多半桶(bàntǒng)面”系列方便面产品，因为产品包装上“多半袋/桶面”文字的使用，很容易对消费者形成误导。 细心的消费者发现，在产品包装上多(duō)半袋面、多半桶面旁写着“大分量倍满足(mǎnzú)”的标语，在生产信息下方则有(yǒu)一句“多半”是白象食品股份有限公司注册商标。 记者在某电商平台看到，白象多半袋面2代红烧牛肉面(niúròumiàn)、多一半(duōyíbàn)原汁猪骨面，“多半”“多一半”两字(liǎngzì)十分突出，让消费者误以为产品分量比以前“多一半”。 在白象多半(duōbàn)袋大分量泡面重庆小面产品文案中，公司明确指出(míngquèzhǐchū)，“1袋吃不饱，2袋吃不了，多半袋正好。” 然而，方便面的分量是真的(zhēnde)“多一半”吗？ 据《潇湘晨报》报道，对比了在某线上(shàng)购物平台上白象的“多半袋面(miàn)红烧牛肉面”“多半桶面红油爆椒牛肉面”等产品(chǎnpǐn)后发现，“多半袋/桶面”在净含量上并没有多一半，仅多了1/5到1/4。 对此，白象食品做出回应声明称，“‘多半’商标申请(shēnqǐng)注册的初心是为了与常规分量产品(chǎnpǐn)做区分”。 商家为何频频跟(gēn)消费者耍心眼 白象并非第一家和(hé)消费者玩“文字游戏”的企业。 近年来，食品行业中越来越多的企业开始探索将一些描述性词汇注册为商标的做法，以此来增强品牌形象(pǐnpáixíngxiàng)并吸引目标(mùbiāo)客户群体的关注。 “千禾0”添加、“壹号土”鸡蛋、“供港(gōnggǎng)”壹号奶、“德子土”鸡，这些典型案例(ànlì)正是利用了消费者的认知(rènzhī)惯性，自作聪明的将品牌名称标榜成消费者“误认为”的产品特性，形成一种“暗示性宣传”。 然而，这种策略往往游走于法律边缘地带，存在着较高(gāo)的合规风险。以“手擀面(gǎnmiàn)”为例，尽管其字面意义指向手工制作过程，但现实中很多所谓的“手擀面”实际上仍然是机械化生产的产物，只是借用了这样一个富有情感(qínggǎn)色彩的名字来提升市场竞争力(jìngzhēnglì)。 从《商标法》等法律规定来看，商标注册需要具备显著性，商标本质是(shì)(shì)区分来源而非描述产品实际属性，不得仅仅是对(duì)商品质量、主要原料、功能、用途等特点的描述。 此前，2020年9月，国家知识产权局裁定对今麦郎食品股份(gǔfèn)有限公司“1袋半”商标的注册予以无效宣告(xuāngào)。 裁定认定，该商标(shāngbiāo)核定使用在“方便面、面条”等商品上，不仅直接表示了商品的分量、数量等特点，难以(nányǐ)起到区分商品来源的作用，缺乏显著性(xiǎnzhùxìng)，还具有欺骗性，易使公众对商品分量产生误认(wùrèn)。今麦郎起诉至法院，2022年“1袋半”商标一审、二审均被判无效。 这一案例表明(biǎomíng)，对于食品(shípǐn)描述性词汇商标(shāngbiāo)化，法律有着明确的限制，但在实践中，仍有不少商家试图钻法律的空子，利用这些处于法律灰色地带的词汇来进行商标注册和营销。 另(lìng)一个典型案例是千禾酱油推出的“千禾0”系列酱油，因其包装设计易被误读为“零添加”，从而引发了关于真实成分信息(xìnxī)披露(pīlù)不足的争议。同样(tóngyàng)，“壹号土猪”“山里来的土鸡蛋”以及简爱酸奶的“其他没了”也都采用了类似手段，旨在(zhǐzài)借助特定词汇激发消费者对于高品质生活的向往情绪，但却未必完全符合严格的法律法规要求。 之所以这种情况会层出不穷，一方面是因为部分商家(shāngjiā)受利益驱动(lìyìqūdòng)，为了在激烈的市场竞争中脱颖而出，不惜采取打擦边球(cābiānqiú)的方式，利用消费者对词汇的直观理解来吸引眼球；另一方面，法律在具体执行过程(guòchéng)中，对于一些模糊地带的界定和(hé)监管可能存在一定的难度，给了商家可乘之机。 “千禾0”事件后，国家卫生健康委和(wěihé)市场(shìchǎng)监督管理(jiāndūguǎnlǐ)总局出台新规，明确禁止使用“不添加”“零添加”等用语。这表明监管部门已经开始关注这类营销手法。企业如何在合规前提下(xià)创新营销，成为亟待解决的问题。 “诚信”才(cái)是最好的营销 或许是因为走得太远，才(cái)忘了来路。 回顾白象食品的发展史可以发现，一个“诚(chéng)”字，才是白象作为“国货(guóhuò)之光”的根本原因。 白象食品前身正龙食品，原是(shì)河南粮食厅旗下的(de)企业，早年受制于产品单一和管理滞后，难以抵挡市场的竞争。 2003年，公司推出(chū)1元大骨汤面产品，死磕1元价格带，并以骨汤面产品火爆出圈。据公开报道，凭借1元大骨面产品，2007年白象食品年收入规模达(dá)40亿元，仅次于行业老大(lǎodà)康师傅。 之后数年，白象食品因(yīn)专注低端市场，不仅被康师傅、统一(tǒngyī)企业中国甩出几条街，还在低端市场与今麦郎短兵相接。 白象食品的二度崛起，除了依靠小麦主产区的原料优势，还有在公共事件中(zhōng)的精准把握(bǎwò)。 2021年，白象食品(shípǐn)在拒绝日资入股、聘用大量残疾人士、在土坑酸菜风波中“捡漏”，以及(yǐjí)频频助力公益毫不含糊，逐渐斩获外界的(de)好感，接住泼天流量，成为一个炙手可热的国货品牌。 从此，白象(báixiàng)食品(shípǐn)重回市场C位。据2024年河南民营企业百强榜单，白象食品2023年销售额91.75亿元，与统一企业中国收入规模(guīmó)差距不到5亿元。 这家被网友们称作“国货(guóhuò)之光”的企业官网上，把“至诚”作为“白象信念”，称“以至诚之心服务(fúwù)消费者”。 相信，没有哪一家(yījiā)企业不会把“诚信”作为自己对外标榜的信念，也没有哪一家企业会认为靠(kào)玩“文字游戏”就能赢得市场。 诚信(chéngxìn)，就像一张被揉皱的纸，重新展开后很难恢复原样。 玩“文字游戏”的(de)营销手段可能在短期内可以提高产品销量，但(dàn)从长期来看，却会对品牌信誉造成严重的损害(sǔnhài)。一旦消费者发现被误导，必然会对品牌产生(chǎnshēng)信任危机，进而影响产品的后续销售。同时，企业还可能面临合规成本(chéngběn)的增加，如因违法违规行为被处罚、承担对消费者的赔偿等。在企业估值方面，一个缺乏(quēfá)诚信、频繁出现负面新闻的企业，其市场价值也会受到影响。 人无信(rénwúxìn)不立，商无信不兴。 在商业活动中，诚信是企业生存和发展的根本。只有(zhǐyǒu)坚守诚信原则(yuánzé)，以品质赢得(yíngde)消费者的信任，企业才能在激烈的市场竞争中立于不败之地。 闪电新闻记者(xīnwénjìzhě) 刘国栋 报道